
03
2018
-
04
行業資訊 |預制混凝土夾心保溫外牆闆熱橋影響解讀(二)
作(zuò)者:
(2)夾心保溫外牆闆的穩态和動态熱箱測試結果對比
此試驗研究中(zhōng),1 # ~4 # 測試牆闆的混凝土和保溫厚度均一緻,隻是使用(yòng)的保溫拉接件形式不同,也就是所形成的熱橋與差别,通過測試結果可(kě)以對比反映不同的拉結件所形成的熱橋損失,由于美國(guó)使用(yòng)o F 和 ft 、Btu作(zuò)為(wèi)溫度和尺寸、熱量單位,為(wèi)了方便國(guó)内讀者參考,根據其試驗檢測結果,翻譯和換算結果摘錄如下表3(1h.f t2 . o F/Btu=0.1761m 2 .K/W)。
在數據中(zhōng),我們假定采用(yòng) GFRP 保溫拉結件的1# 牆闆熱阻值為(wèi) 100%;2# 牆闆采用(yòng)了碳鋼拉接件,導緻牆闆熱阻下降 25%;3# 牆闆采用(yòng)混凝土肋穿過保溫,導緻牆闆熱阻下降40%;4# 牆闆同時采用(yòng)碳鋼金屬拉結件和混凝土肋穿過保溫,導緻牆闆的熱阻下降 50%。
從以上試驗檢測結果可(kě)以看出,金屬拉結件和混凝土穿過保溫闆時,雖然所形成的熱橋面積隻有(yǒu)牆闆面積的0.025%~0.26%,也會導緻牆闆的熱工(gōng)性能(néng)下降25%~50%,牆闆的熱阻值就是人們花(huā)錢所購(gòu)買得到的保溫隔熱性能(néng),如果保溫拉接件設計有(yǒu)問題,一旦形成了熱橋就會極大地降低牆闆熱工(gōng)性能(néng),不但損失了投資成本,還會造成長(cháng)期的能(néng)源浪費,因此,在進行建築節能(néng)設計時,不能(néng)夠忽視熱橋的影響。
4. 夾心保溫外牆熱橋損失對節能(néng)設計的影響分(fēn)析
通過前面兩個檢測報告的對比以及美國(guó)對夾心保溫外牆闆熱橋試驗研究的報告可(kě)以看出,熱橋的存在會導緻牆闆熱工(gōng)性能(néng)指标下降,為(wèi)了滿足正常的建築節能(néng)要求,在對夾心保溫外牆闆設計時,應該注意哪些問題?
首先,應該重視保溫拉接件的選型。根據常識,金屬材料具(jù)有(yǒu)較高的導熱性能(néng),應該盡量選用(yòng)導熱系數較低的 GFRP 保溫拉接件,有(yǒu)利于徹底消除熱橋。
如果采用(yòng)金屬材質(zhì)制作(zuò)的保溫拉接件,應盡量選用(yòng)導熱系數較低的不鏽鋼材料,可(kě)以比普通碳鋼減少1/2~2/3 左右的熱橋損失。
其次,陽台和空調闆由于受力要求,鋼筋和混凝土往往要穿過夾心保溫外牆,也會形成較大的熱橋,當室内外溫差較大時,甚至會引起局部冷凝結露或牆體(tǐ)發黴,應該采取措施進行治理(lǐ)。通過以上分(fēn)析,隻要有(yǒu)不到 3%的牆闆保溫缺失,形成的内外混凝土聯通,就會使牆闆的保溫性能(néng)下降 40%~50%,一般陽台和空調闆的熱橋面積分(fēn)别占牆闆的 6%~7% 和 2% 左右,必須引起重視,應該采取措施避免聯通橋對牆闆的保溫性能(néng)影響,如采用(yòng)哈芬的陽台斷橋連接器,隔絕陽台闆與室内的熱交換(圖7)。必要時,也可(kě)以将空調闆改為(wèi)不鏽鋼室外支架,直接挂裝(zhuāng)在外葉牆上,既輕便也有(yǒu)利于施工(gōng),并節省造價。
另外,通常門窗洞口部位往往是牆體(tǐ)熱阻的薄弱環節,容易形成熱橋。對夾心保溫外牆闆的設計,應該用(yòng)保溫材料完全阻斷内外層混凝土的連接。除了門窗的節能(néng)性達标以外,門窗洞口的構造方法非常重要,夾心保溫外牆闆的内外表面溫度不同,因此産(chǎn)生的熱脹冷縮也有(yǒu)差異,應該用(yòng)保溫層完全隔開,如果在洞口部位把混凝土聯通,不但會存在嚴重的熱橋,同時也無法避免聯通橋混凝土的開裂,上海地區(qū)大量三明治外牆曾經采用(yòng)鋼筋混凝土封邊,所出現的問題也證實了這一點,因此設計時應該盡量避免室内外混凝土聯通。
03采用(yòng)不同類型拉接件的夾心保溫外牆闆熱橋對比計算分(fēn)析
假設有(yǒu)三個實心山(shān)牆的尺寸均為(wèi) 3600*2800mm,采用(yòng)“200 厚混凝土内葉牆 +50厚 XPS+50 厚混凝土外葉牆”構造的夾心保溫外牆,如果分(fēn)别采用(yòng)Thermomass 截面5*10mm 的 GFRP 保溫拉結件和截面直徑 8mm 不鏽鋼保溫拉接件、碳鋼拉結件制作(zuò),布置間距均為(wèi)500*600mm,試分(fēn)别計算三個牆闆的熱阻值和熱橋造成的熱阻值損失率。(導熱系數取值:混凝土為(wèi)1.28W/m.K,XPS為(wèi)0.03W/m.K,GFRP為(wèi)0.4W/m.K,不鏽鋼為(wèi)17W/m.K,普通碳鋼為(wèi) 48W/m.K。)
▼(1)GFRP 夾心保溫外牆闆的熱工(gōng)性能(néng)指标計算
250 厚混凝土的熱阻為(wèi):R 砼 =0.25/1.28=0.195m 2 .K/W
50 厚 XPS 的熱阻為(wèi):R XPS =0.05/0.03=1.67m 2 .K/W
外空氣幕熱阻為(wèi):R e =0.04m 2 .K/W
内空氣幕熱阻為(wèi):R i =0.11m 2 .K/W
總熱阻為(wèi):R 總 =R 砼 R XPS +R e +R i =1.67+0.195+0.04+0.11=2.015m 2 .K/W
牆闆主體(tǐ)的傳熱系數為(wèi):Kp=1/R 總 =0.49W/m 2 .K
GFRP 拉結件的傳熱系數為(wèi):Kb1=0.4/0.05=8W/m 2 .K
不鏽鋼拉接件的傳熱系數為(wèi):Kb1=17/0.05=340W/m 2 .K
普通碳鋼拉接件的傳熱系數為(wèi):Kb1=48/0.05=960W/m 2 .K
(2)計算熱橋損失後的牆闆平均傳熱系數
考慮熱橋損失後的牆闆平均傳熱系數,按照以下公(gōng)式計
Km=(KpFp+Kb1Fb1 )/( Fp + Fb1)
其中(zhōng) Fp 和 Fb1 分(fēn)别為(wèi)牆闆面積和熱橋面積(牆闆中(zhōng)的拉結件面積)。
GFRP 拉結件為(wèi):3600*2800/(500*600)*5*10=1680mm 2
不鏽鋼拉結件為(wèi):3600*2800/(500*600)*42*3.14=1688mm 2
經計算,GFRP 夾心牆的平均傳熱系數為(wèi):
Km=(0.49*3600*2800+8*1680)/(3600*2800+1680)=0.491W/m 2 .K
熱阻損失率 =(Km-Kp)/Kp=(0.491-0.49)/0.49=0.02%
用(yòng) GFRP 做拉結件,熱橋損失為(wèi) 0.2%,幾乎可(kě)以忽略。
不鏽鋼拉接件夾心牆的平均傳熱系數為(wèi):
Km=(0.49*3600*2800+340*1688)/(3600*2800+1688)=0.54W/m2.K
熱阻損失率 =(Km-Kp)/Kp=(0.54-0.49)/0.49=10.2%
用(yòng)不鏽鋼做拉結件,熱橋損失為(wèi) 10.2%,有(yǒu)一定的影響。
碳鋼拉接件夾心牆的平均傳熱系數為(wèi):
Km=(0.49*3600*2800+960*1688)/(3600*2800+1688)=0.65W/m 2 .K
熱阻損失率 =(Km-Kp)/Kp=(0.65-0.49)/0.49=32.6%
用(yòng)普通碳鋼做拉結件,熱橋損失為(wèi)32.6%,影響很(hěn)大。
從以上對比可(kě)以看出,用(yòng)FRP拉結件制作(zuò)的夾心保溫外牆闆,幾乎沒有(yǒu)熱橋損失,采用(yòng)金屬材料拉結件制作(zuò)的夾心保溫外牆闆,熱橋損失為(wèi)10~30%左右。
對于不鏽鋼拉接件的熱阻值損失率,計算為(wèi)10.2%,與國(guó)外的技(jì )術經驗基本吻合,而國(guó)内試驗檢測卻高達30%,幾乎接近普通碳鋼拉結件的理(lǐ)論計算值,出現了較大的差異,經過分(fēn)析,可(kě)能(néng)是由于不鏽鋼材質(zhì)不同所緻。
04熱橋治理(lǐ)對于建築節能(néng)的意義
1. 我國(guó)建築外牆的節能(néng)發展情況
上世紀90年代以前,中(zhōng)國(guó)的建築處于房屋短缺的階段,對于房屋的舒适性和建築節能(néng)都重視不夠,由于北方地區(qū)冬季普遍需要采暖,随着經濟的發展和物(wù)質(zhì)水平的提高,“節能(néng)牆改”工(gōng)作(zuò)逐漸提上議事日程,2000 年前後,北方地區(qū)首先提高了外牆保溫标準,制定了節能(néng) 50% 的技(jì )術目标,這促進了外牆保溫性能(néng)的提高,外牆的外保溫技(jì )術得到快速發展,盡管在外牆防火、外裝(zhuāng)飾面開裂、保溫脫落等方面還存在很(hěn)多(duō)的問題,但對于建築節能(néng)起到了很(hěn)大的作(zuò)用(yòng),具(jù)有(yǒu)顯著的意義。
在一些夏熱冬冷地區(qū),外牆外保溫和外牆内保溫技(jì )術并存,當采用(yòng)外牆内保溫型式時,陽台、空調闆部位會形成嚴重的冷熱,導緻了能(néng)量的大量流失,無形中(zhōng)白白浪費了能(néng)源。
南方地區(qū)由于不需要采暖,但在夏季需要使用(yòng)空調,特别是 2000 年以後,新(xīn)建的建築幾乎都安(ān)裝(zhuāng)了空調,多(duō)數以使用(yòng)電(diàn)能(néng)為(wèi)主,由于不是采用(yòng)集中(zhōng)能(néng)源供應,外牆的保溫性能(néng)不足所導緻的能(néng)源損失始終沒有(yǒu)引起足夠的關注,每年夏天空調使用(yòng)高峰期都會發生拉閘限電(diàn)停産(chǎn)等情況,近幾年這一現象越來越嚴重。其實在南方地區(qū),提高外牆的熱阻,也是提升建築節能(néng)标準的重要手段。
但由于南方地區(qū)多(duō)雨和台風的影響,外牆一般難以采用(yòng)外保溫的形式,大多(duō)數建築都是采用(yòng)外牆内保溫形式,以玻化微珠保溫砂漿為(wèi)主,雖然 90% 以上使用(yòng)保溫砂漿的建築,并不能(néng)真正滿足節能(néng)标準的要求,且外牆内側無法釘挂重物(wù),但由于缺乏技(jì )術而得不到改變;甚至很(hěn)多(duō)項目交工(gōng)後,住戶裝(zhuāng)修前的第一件事情就是鏟除外牆的内保溫,不但花(huā)掉了基建成本,而且沒有(yǒu)得到一點節能(néng)的效果,同時産(chǎn)生了大量的建築垃圾,這一現象應該引起重視。
夾心保溫外牆的保溫材料是夾在兩層不燃的混凝土之間,在滿足牆闆節能(néng)要求的同時,徹底地避免了火災危險和保溫材料受潮失效,經過歐美發達國(guó)家近五十年的實踐,技(jì )術已經非常成熟,是一種非常可(kě)靠的保溫節能(néng)技(jì )術,可(kě)以适合于我國(guó)任何氣候的地區(qū),也适用(yòng)于多(duō)雨和台風地區(qū),詳見深圳市住建局《深圳市 PC 建築外牆節能(néng)集成技(jì )術研究》課題報告,本文(wén)不再贅述。
2. 夾心保溫外牆闆熱橋治理(lǐ)的意義
随着國(guó)内裝(zhuāng)配式建築的興起,夾心保溫外牆的應用(yòng)越來越廣泛,這一技(jì )術應用(yòng)成功的關鍵是保溫拉結件的設計、選型,通過前文(wén)的對比試驗和計算分(fēn)析可(kě)以發現,熱橋對于夾心保溫外牆闆的熱工(gōng)性能(néng)影響非常大,特别是金屬材料保溫拉接件所形成的熱橋,會使牆闆的熱阻損失高達 10%~30%,樓闆和陽台等混凝土聯通橋形成的熱橋更是高達 40%~50%,使業主在外牆保溫節能(néng)方面造成巨大的浪費,有(yǒu)必要進行治理(lǐ)。
我國(guó)的建築節能(néng)經曆了節能(néng) 30%、節能(néng) 50%、節能(néng)65% 幾個階段,北方地區(qū)已經上升到節能(néng) 75% 的标準,每一次标準的提升,都是在前一标準的節能(néng)基礎之上提高了 30% 的要求,如果不重視熱橋的影響,一旦熱橋損失過大,就會使保溫節能(néng)成為(wèi)自欺欺人的“安(ān)慰性計算”,而實際效果卻大打折扣。
南方地區(qū)由于沒有(yǒu)采暖的要求,節能(néng)主要體(tǐ)現在節省空調的電(diàn)耗方面,如果外牆存在較大的熱橋,同樣地會大大降低節能(néng)的效果;如果東、西牆體(tǐ)的蓄熱能(néng)力較強,由于白天外牆表面的溫度已經非常高,即使是在夜晚也還會大量消耗空調能(néng)源,因此熱橋治理(lǐ)對于南方地區(qū)同樣重要。
最有(yǒu)效的措施就是盡量避免内外葉牆的鋼筋和混凝土形成聯通,聯通材料隻能(néng)使用(yòng)導熱系數較低的高強度材料,才能(néng)防止造成熱橋損失,達到較高的熱阻和較低的牆體(tǐ)傳熱系數,真正地實現節能(néng)目的。
05總結
1. 在夾心保溫外牆闆設計時,必須采用(yòng)有(yǒu)一定強度的結構性材料穿透保溫層時,由于熱橋而産(chǎn)生的熱阻損失率,并不與熱橋面積率成正比,而與穿透材料的導熱系數關系很(hěn)大。熱橋的導熱系數越大,損失率越大,反之則越小(xiǎo)。
2. 連接内外葉牆闆保溫拉接件宜采用(yòng) GFRP 等低導熱系數的高強度材料制作(zuò),所形成的熱橋損失小(xiǎo)于 1%,可(kě)以忽略不計。
3. 如果采用(yòng)金屬材料保溫拉結件(不鏽鋼、普通碳鋼),即使拉結件總面積達到牆闆總面積的0.2%~0.3%時,金屬拉結件熱橋會導緻牆闆傳熱系數增大 10%~30%,不容忽視,應該适當加厚保溫厚度。
4. 不鏽鋼材料的種類很(hěn)多(duō),并且化學(xué)成分(fēn)和分(fēn)子結構的差異會造成導熱系數變化很(hěn)大,對用(yòng)于制作(zuò)保溫拉結件的不鏽鋼材料,應該進行導熱系數檢測,提供其熱工(gōng)參數後方可(kě)計算。
5. 如果有(yǒu)鋼筋混凝土穿過夾心保溫外牆闆保溫層時,會形成嚴重的熱橋,當熱橋的面積達到牆闆面積的3%左右時,将造成牆闆熱阻值下降40%~50%,在對夾心保溫外牆闆設計時,應對熱橋影響進行分(fēn)析,經計算确定保溫厚度,并進行防結露驗算。
在采用(yòng)夾心保溫外牆的裝(zhuāng)配式建築中(zhōng),對于陽台、空調闆的熱橋影響,如果不采用(yòng)斷橋措施,應該計算熱橋損失。
外牆闆,保溫,牆闆,外牆,夾心,節能(néng),采用(yòng),混凝土,損失
上一頁(yè)
下一頁(yè)
上一頁(yè)
下一頁(yè)